Oude gebouwen hergebruiken
Ruim 750 bezoekers in Haarlem kwamen af op het thema 'Architectuur & Hergebruik'. hier een artikel in het Haarlems Dagblad betreffende de dag van de Architectuur 2010.
Reageren op dit bericht
|
Rene
• 26-08-2010 • 09:17 |
|
|
Beste heer van Aerschot,
Heb Uw artikel gelezen over hergebruik van oude gebouwen.
Het Droste-gebouw noemt U elders een "KANJERMONUMENT".
De realiteit is echter anders, zie deze links:
www.haarlemsdagblad.nl
www.jeroenfritz.nl
Kunt U als stadsbouwmeester deze zaak nog op de politieke agenda krijgen.
Dan krijgen we de juiste combi tussen "esthetiek" en "ethiek".
Van een "onethische" ontwikkelaar moeten we het hier immers niet hebben.
Dank en groet,
Een verontruste Droste-bewoner |
|
|
|
Nick van der Zwet
• 27-08-2010 • 13:15 |
|
|
Geachte verontruste Droste-bewoner,
Zoals U weet is de herontwikkeling van het Droste Rijksmonument niet begeleid door Max van Aerschot architect bv en heeft ons bureau geen bemoeienis in dit conflict. Als stadsbouwmeester heeft Max van Aerschot nu geen positie bij particuliere conflicten of verschillen in inzicht die zijn ontstaan bij de uitvoering van de herontwikkeling van het Droste monument.
Hierbij de gegevens betreffende herontwikkeling Droste monument;
Aannemer; Aannemingsbedrijf Holleman & Zonen Santpoort b.v. te velserbroek
www.hollemansantpoort.nl
Opdrachtgever; Hoogergeest Projectontwikkeling b.v. te Velserbroek,
www.hoogergeest.nl
Architect; Braaksma & Roos architectenbureau te Den Haag
www.braaksma-roos.nl
m.v.g. Nick van der Zwet |
|
|
|
Rene
• 27-08-2010 • 16:52 |
|
|
Geachte heer van der Zwet,
En daar ging het nu om, dat de heer van Aerschot stadsbouwmeester is en zoals de Gemeente aangeeft:
"Als stadsbouwmeester zal Van Aerschot, die door het college voor deze functie is gevraagd, vooral moeten waken over de kwaliteit van de vele grote bouwprojecten".
En nu is de vraag of hij als stadsbouwmeester de kwaliteit van het Droste-project op z'n minst tegen het licht wil houden en bespreekbaar wil maken bij het college die hem daarvoor heeft gevraagd.
Dus even de pet af van architect en die van stadsbouwmeester opzetten en doen waarvoor hij is gevraagd (namens de belastingbetaler).
Met Uw antwoord geeft U de indruk dat deze 2 petten met elkaar in strijd zijn.
Daar heb ik nu geen mening over.
Het enige dat ik wil benadrukken is dat de heer van Aerschot de zaak Droste o.k.t. bij het college (z'n opdrachtgever) op de agenda zet.
Liever doe ik dat natuurlijk rechtstreeks, dus zijn e-mail adres is van harte welkom. Voel U in ieder geval vrij om deze mail aan hem door te sturen.
Dank in ieder geval voor Uw aandacht en ik hoop dat Uw bureau in de toekomst wel dit soort prachtige monumenten mag gaan begeleiden, want Max heeft aangetoond wel de kracht te hebben om dergelijke "tweederangs ontwikkelaars" kwalitatief in toom te houden.
Met vriendelijke groet,
een nog steeds verontruste Droste-bewoner |
|
|
• 3 Reacties • 282 keer gelezen
